By Odgovor na reagovanje gospodina Ivana Lakića iz razloga što je njegovo reagovanje u potpunosti svedeno na lični nivo uz uvredljive konstatacije vezane za moju ličnost.
Dostavljam odgovor u narednom:
Uvaženi sekretare Lakiću,
na samom početku ću Vam reći da znam da ovo saopštenje kojim ste cijelu situaciju sveli na lični nivo niste pisali lično Vi već ste zajedno sa kolegom zbog čije je NVO zapravo i nastao opšti pravni haos u sekretarijatu kojim rukovodite, danas oko 13h, sačinili ovaj uradak kojim niste demantovali ama baš ni jednu jedinu tvrdnju koju sam ja iznio, a istini za volju – ni ne možete, jer ja za razliku od Vas, za sve što sam rekao imam materijalne dokaze, ali krenimo redom:
– Da li je istina ili laž sve što sam ja iznio neće suditi danilovgradska javnost već Specijalno državno tužilaštvo koje je nadležno za krivična djela zloupotrebe službenog položaja, protivzakonitog uticaja i navođenja na protivzakonit uticaj kao i u odnosu na sumnju na krivična djela odavanje poslovne tajne u produženom trajanju, nesavjestan rad u službi i zloupotrebu povlašćenih informacija;
– Sami ste potvrdili da ste nezakonito uputili javni poziv i čak ste citirali odredbu kojom se kaže da ste bili dužni da OBJAVITE a ne da UPUTITE javni poziv i hvala Vam na tome što ste javno potvrdili pravno tumačenje koje sam ja iznio, ali ste zaboravili da Odluka o kojoj govorimo nema samo član 10 već ima i član 6 koji jasno definiše nadležnost pa bi dobro bilo da cijelu Odluku pročitate a ne zaboravite da smo oko nje Vi i ja imali malo žustriju raspravu da bi na kraju svaki moj prijedlog bio usvojen. Toliko o tome koliko sam neznaven a Vi ste usvojili svaki moj prijedlog za Odluku o kriterijumima, postupku i načinu raspodjele sredstava NVO i još ste kako sami kažete pohvalili moje iskustvo u radu sa NVO u odnosu na sve druge članove te Komisije;
– I ja tvrdim da je apsolutna neistina da ste bilo kome prijetili ili ga zastrašivali jer to zaista nije Vaš manir i ja to nikad nisam ni rekao da ste Vi uradili ali jeste istina da ste zvali koleginicu iz NVO M.K. u petak 30.08.2024. godine i kazali joj da se niko nije prijavio i da ona predloži nekoga. To su njene riječi i ja sam dokaz o tome dostavio predsjedniku Opštine pa ga pitajte da Vam pokaže a i za to postoji više svjedoka osim čvrstog dokaza. A svakako će to biti dio predmeta u Specijalnom državnom tužilaštvu. Dodatno, ako ćemo pravo, ne postoji niko ko bi meni smio ili mogao da prijeti ili pokuša da me zastraši a Vi to odlično znate iako se pozivate da nisam smio da objavim saopštenje dok ste Vi na poslu. Gospodine Lakiću, Vi imate moj broj telefona, znate gdje živim, Vi ste u Danilovgradu a i juče smo razmijenili nekoliko poruka i o kojem to nedostatku hrabrosti Vi pričate? Naravno, vjerujem da zaista ne mislite da biste me fizički ubijedili da se ne bavim ovim pitanjem jer ste više decenija stariji od mene i ne basta Vam, a ni časnom prezimenu koje nosite da se sa nekim toliko godina mlađim fizički obračunavate ali ako smatrate da je to način, ja Vam javno poručujem, kao i pojedinim Vašim ,,prijateljima“ na koje se u tom smislu oslanjate
– izvolite, tu sam. Nisam se pomjerio ni mnogo opasnijima koji su sada stanovnici jedne ustanove u blizini a ne Vama i Vašim ,,prijateljima“;
– Što se tiče zapisnika i moje znavenosti u koju Vi možete da sumnjate ili ne, Vaša saradnica, samostalna savjetnica 1 sa položenim pravosudnim ispitom je potpisala zapisnik u kojem tvrdi da je zapisnik od dana 05.09.2024. zaveden tek kad sam ja dana 12.09.2024. ukazao da nije zaveden i da ste pažljivo pročitali svu dokumentaciju koju sam dostavio vidjeli biste to. Ali, hvala Vam još jednom što ste potvrdili svoje nezakonito djelovanje u smislu da ste predsjedniku Opštine Aleksandru Grguroviću poslali zapisnik koji ste sačinili 05.09.2024. i poslali mu ga dan nakon toga, a zaveli ga tek 12.09.2024. U prilogu zapisnik koji dokazuje moje riječi;
– Slažemo se da je simptomatično da iz dokumentacije NVO koje su mene podržale nedostaje baš jedan isti dokument i to baš onaj na osnovu kojeg ste me diskvalifikovali. Hvala Vam što ste to potvrdili ali opet mi, narodski rečeno – ,,idete na ruku“. Iz Vašeg sekretarijata je nestala dokumentacija NVO Matrix nakon što je ista diskvalifikovana i to iz iste kancelarije u kojoj ste Vi i Vaše koleginice utvrdile da u dokumentaciji kojom sam ja predložen nedostaje dokument.
U narednom opet potvrđujete moje riječi – istina je da je manipulisano dokumentacijom i to dok je bila u Vašem sekretarijatu i to upravo sa NVO Matrix koja je vrlo bliska Vašem saradniku kojem ste ostavili ovlašćenje da Vas mijenja dok ste na odmoru.
Prilog dopis predsjednice Komisije kojim obavještava predsjednika Opštine Aleksandra Grgurovića da je dokumentacija NVO Matrix izmijenjena nakon što je utvrđeno da je NVO Matrix diskvalifikovan;
– Pozvali ste se na podatke Ministarstva javne uprave a mene prozivate za ,,neznavenost“. Uvaženi sekretare Lakiću, Vlada čiji je premijer Vaš dojučerašnji partijski kolega je novom preraspodjelom u okviru Vlade Crne Gore poslove vezane za NVO zaduženo Ministarstvo regionalno – investicionog razvoja i saradnje sa nevladinim organizacijama, a ne Ministarstvo javne uprave i to biste morali znati kad se već pozivate na znavenost i neznavenost. Dodatno, zaboravili ste reći da je svakoj od tih NVO koje ste nabrojali sjedište u Danilovgradu, a to da li u imenu piše Sutomore, Bar, London, Beč ili koji god drugo grad je apsolutno formalno-pravno nebitno već pogledajte zbog čega jednoj od NVO za koju tvrdite da je ispravna dokumentacije u futeru Statuta piše da je iz PODGORICE a ne iz Danilovgrada;
– Još jednom ste gospodine Lakiću potvrdili moje riječi – od samog početka je rađeno na urušavanju prethodnog konkursa i to upravo od strane Vas na način što ste tačno 5 puta poslali službi press-a da izmijeni konkurs koji smo mi kao Komisija objavili i ja sam juče objavio zapisnik gdje je konstatovano da ste to nezakonito uradili jer Vi niste član Komisije niti to smijete raditi. Pored jučerašnjeg zapisnika sada dostavljam upravo Vaše mejlove koje ste tokom javnog konkursa slali i time ste direktno doveli do poništenja konkursa.
Na samom kraju, gospodine Lakiću, kazaću Vam da ja Vas lično nikad nisam pomenuo u negativnom kontekstu niti sam ovu situaciju sve na lični nivo a Vi jeste i time ste se ponizili, a to zaista niste trebali da radite već ste trebali snagom pravnih argumenata da mi odgovorite mada ćete to svakako imati mogućnost prvo tokom istražnog postupka pred specijalnim državnim tužilaštvom jer ste Vi javni funkcioner a zatim i na Upravnom sudu i ja sad javno dajem riječ da ću ukoliko se dokaže da ste Vi bili u pravu i da je imenovanje drugog kandidata bilo zakonito javno da se izvinim a očekujem da ukoliko se dokaže da sam ja bio u pravu se Vi meni javno izvinite.
Mada lično to vjerujem da i biste uradili jer Vaš manir jeste da korektno i objektivno vodite polemiku i zbog toga sam siguran da je reagovanje koje ste poslali produkt razmišljanja Vašeg kolege koji je više decenija bio student ali mu to nije smetalo niti mu smeta da se u javnosti predstavlja kao, ni manje ni više, nego profesor, da na konkursu za sport i za NVO dobije novac, da bude zapošljen u Vašem sekretarijatu i slično tome, ali znajte da je i to uveliko predmet posebnog postupka pred nadležnim organima. Baš kao što su dio krivične prijave pitanja zbog čega ne biste dali na uvid javnosti snimak sa nadzornih kamera koji je rukovodstvo Opštine pregledalo i uvjerilo se ko je bio u prostorijama Opštine kada se sumnja da je zamijenjena dokumentacija? Ko se od Vaših kolega raspitivao koliko se čuva snimak sa nadzornih kamera? Zbog čega se alarm na Opštini dva puta uključivao u doba kada je dokumentacijom manipulisano i ko je snimljen na nadzornim kamerama unutrašnjosti Opštine u vrijeme kada se alarm oglasio? Ali i glavno pitanje – zbog čega se čekalo skoro dva mjeseca da se podnese prijava? Pa da bi se izgubio snimak, naravno. Ali ne lezi vraže, vjerujem da je kompletan snimak sačuvan na još dva mjesta pa će se mnogi u Danilovgradu a i šire iznenaditi ko je baš na tim snimcima.
Kako ste Vi sebi dali za pravo da iznesete mišljenje, dozvolićete i meni isto – Mišljenja sam da ste učinili sve da zaštitite onu osobu koja je prvo izmijenila dokumentaciju NVO Matriks, a potom ste lično Vi unijeli sumnju prema drugim osobama i opet u tom dijelu se negdje vidi da ste Vi zaista u dubini duše častan i pošten čovjek, doduše pravno niste previše znaveni, jer vi sve ovo niste uradili da biste lično Vi imali neki interes već samo da biste zaštitili tu osobu a ne razumijete da ste čtiteći tu osobu sami sebi stavili lisice na ruke i dovešćete sebe brzo u situaciju da od jednog od zaista najpoštovanijih ljudi u Danilovgradu postanete neko ko je osuđen za krivično djelo u službi. Dakle, štitite onu osobu koja se jasno vidi na snimku sa nadzornih kamera Opštine Danilovgrad. Onih istih snimaka za koje ste se nadali da su presnimljeni i da se više ne mogu povratiti. Ali, svako neka snosi svoj dio odgovornosti.
Što se mene tiče, ja dalju javnu polemiku sa Vama neću voditi jer se neću spuštati na lični nivo kao što ste to uradili Vi i time sliku o sebi u javnosti itekako unizili jer umjesto da mi odgovorite snagom dokaza i pravnih argumenata Vi se bavite mojom ličnošću, karakterom, političkom pripadnošću, odnosno svime onime što nije dio onoga o čemu govorimo ali znajte ovo – bez obzira na karakter i sliku u javnosti, neće specijalno državno tužilaštvo cijeniti ko je kakav kao čovjek, već će cijeniti materijalne dokaze i u odnosu na to podići optužnicu ili odbaciti.
Što se mene tiče, ja ovim završavam javnu polemiku sa Vama lično jer smatram da sam pružio dovoljno materijalnih dokaza koje jasno pokazuju ko govori istinu a ko ne, ko je počinio krivično djelo a ko ne. Naravno, onima koji će objektivno da gledaju činjenice i dokaze a ne da se vode gradskim pričama, a specijalno državno tužilaštvo svakako će se ipak umjesto gradskim pričama baviti materijalnim dokazima.
mr Mitar Radonjić
Comments