Iako poslednjih 48 sati nije bilo padavina, vodostaj rijeke Zete nastavlja da rapidno raste – nivo rijeke je na mjernoj stanici Danilovgrad porastao preko pet metara. Slična situacija je bila i u septembru mjesecu prošle godine kada su mnogi Danilovgrađani ostali bez svog inventara koji se nalazio na obalama rijeke
Nakon poplava sa početka januara u javnosti se postavljaju pitanja o ulozi Elektroprivrede Crne Gore u sprečavanju poplava, upravljanju visinama vode u akumulacijama i uticaju režima rada HE Perućica na vodostaj rijeke Zete, a time i na plavljenje imanja u Bjelopavlićkoj ravnici. Iz EPCG godinama ističu da rad HE Perućica ne utiče na vodostaj rijeke Zete.
Iako HE Perućica predstavlja jedan od važnijih izvora proizvodnje električne energije u Crnoj Gori ovo ne znači da privatna svojina Danilovgrađana decenijama mora biti nezaštićena.
Mještani su zbog poplava ranije tužili državu, Elektroprivredu i Opštinu Danilovgrad. Sud je tada odbio njihovu tužbu protiv EPCG i Opštine.

Mlin na Dobrom Polju
Prema zakonodavstvu Crne Gore (Zakon o vodama i povezani pravilnici), procedura zaštite od poplava ne definiše sekvencijalni lanac reakcija za poplave, ali naglašava međuinstitucionalnu saradnju, gdje HMZCG prikuplja i dijeli hidrološke podatke/prognoze sa Upravom za vode za upravljanje rizicima dok pravna lica koja upravljaju akumulacijama (u ovom slučaju EPCG) dostavljaju podatke o stanju i stepenu napunjenosti akumulacionih basena organu uprave nadležnom za hidrometeorološke poslove (HMZCG) jednom nedjeljno, a u periodu vanredne odbrane od poplava svakodnevno. Ovdje je obrnuti lanac (od EPCG ka HMZCG-u), ali ukazuje na ulogu HMZCG-a u monitoringu rizika od poplava, sa implicitnom saradnjom sa Upravom za vode.
Naša redakcija je juče dostavila pitanja HMZCG dok se odgovori od Elektroprivrede Crne Gore čekaju još od 13. januara.
Poplave koje su se mogle ublažiti: Gdje je zakazao sistem zaštite?



















Comments