Mitar Radonjić, ISOP: Neadekvatna odluka tužilaštva na gnusan zločin u Danilovgradu

Institut za socijalnu i obrazovnu politiku najoštrije osudjuje, po našem mišljenju, neadekvatnu odluku Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici da se Danilovgrađanin Lj.P. pusti da se u daljem toku procesa brani sa slobode a zbog osnovane sumnje da je silovao psa.

,,Ovaj izopačeni čin osobe Lj.P. je uznemirio sve nas koji živimo u Danilovgradu. Psi koji su na ulici su većinom mirne prirode i građani ih hrane i nekako su ovi psi postali neizostavan dio ambijenta užeg gradskog jezgra i svi smo navikli na njih.

Čin koji se te noći dogodio pokazuje da, nažalost, među nama žive pojedinci kojima nije mjesto na slobodi već u psihijatrijskoj ustanovi jer ovakav čin apsolutno ne spada u normalno ponašanje. Takođe, na ovom slučaju se pokazalo da pripadnici Uprave policije OB Danilovgrad vrlo profesionalno, adekvatno i posvećeno rade na rasvjetljavanju slučajeva i evidentno imaju rezultate ali kad predmet dodje do tužioca ili nekim čudom do suda, ne dođe do presude ili se prethodno osobe puštaju da se brane sa slobode. Smatram za maksimalno neodgovornu odluku postupajućeg tužioca iz više razloga:

Građani su prijavili slučaj, policija riješila a tužioc osobu pustio da se brani sa slobode bez ikakve mjere nadzora a sam način i mjesto izvršenja krivičnog djela ( na javnom mjestu ) ali i činjenica da u centru Danilovgrada obitava veći broj pasa bez vlasnika govori u prilog tvrdnji da ova osoba vrlo lako može ponovo počiniti isto djelo za koje je, podsjetiću Članom 309 Krivičnog zakonika Crne Gore propisana kazna za krivično djelo ubijanje i mučenje životinja i razaranje njihovog staništa u vidu novčane ili kazne zatvora do jedne godine.

Pa da li se taj tužioc ili tužiteljka zapitala kakvu poruku šalje široj javnosti a posebno gradjanima Danilovgrada? Kako se osjećaju komšije koje žive u blizini te osobe ili kako se, na kraju krajeva, osjećaju službenici policije koji su radili na rasvjetljavanju ovog krivičnog djela čiji rad nakon ovakve odluke tužioca se smatra potpuno ništavnim?

Nadam se i vjerujem da ce postupajući sudija u ovom predmetu ipak imati više razumijevanja i počinioca ovog gnusnog krivičnog djela kazniti maksimalnom kaznom od godine zatvora iako to, po mom mišljenju, nije adekvatna kazna za ovako nesto.“

mr Mitar Radonjic – Izvršni direktor