Reagovanje predsjednice opštine Danilovgrad Zorice Kovačević na objavu Darka Saveljića

Poštovani g. Saveljiću,

Dugo sam razmišljala da li da Vam uopšte odgovaram, ali ipak zbog upoznavanja javnosti sa činjenicama, odlučila sam da to uradim. Ne mogu Vam se obratiti u maniru kojim ste se Vi obratili meni. Ne umijem. Vaše obraćanje meni je slikovit prikaz Vas, a iz teksta koji slijedi i dokaz Vaše pravičnosti i (ne)istine. Da krenemo redom:

– Postupak usvajanja planske dokumentacije tj. Prostorno urbanističkog plana opštine Danilovgrad sproveden je po metodologiji Svjetske banke, odnosno takozvanom participativnom pristupu -učešće što većeg broja građana- nakon čega je uslijedila transparetna javna rasprava. Rezultat te javne rasprave je bilo 186 datih primjedbi na predmetni plan, od čega NITI JEDNA se nije odnosila na lokaciju izgradnje budućeg kolektora, koja je kao takva navedena i na strani 195 u tekstulnom dijelu ovog dokumenta. Samo godinu dana poslije, 2015. godine, usvojen je Detaljni urbanistički plan „Danilovgrad – centar“.

Na strani 22 i 53 ovog dokumenta je navedena lokacija Landža za izgradnju budućeg kolektora i nakon sprovedenog zakonskog postupka sa učešćem javnosti, opet, nije data niti jedna primjedba u pogledu predmetne lokacije. Samo jednu godinu kasnije, dakle 2016. godine, usvojen je Lokalni plan zaštite životne sredine, koji na 41 strani navodi lokaciju Landža za izgradnju budućeg kolektora. Na javnoj raspravi, koja je prethodila usvajanju ovog dokumenta, opet, nije bila niti jedna primjedba u pogledu označene lokacije.

Dakle, gdje ste bili g.Saveljiću od 2014. godine da vizionarski stavite svoju primjedbu na predmetni plan? Gdje je Vaša građanska, lokal patriotska odgovornost, koju meni spočitavate ? Zašto g. Saveljiću ne utvrdite imenom i prezimenom ko je glasao u lokalanom parlamentu za ovaj dokument? Ko je bio protiv? Je li ih bilo? Opet, samo godinu dana kasnije, dakle 2017. godine, raspisan je tender za izbor projektanta i izvođača radova za predmetni kolektor i isti je objavljen u sredstvima javnog informisanja – dnevni list „Pobjeda“ , sajt Evropske banke za obnovu i razvoj, Opštine Danilovgrad i Nacionalne jedinice za implementciju projekata u oblasti komunalne djelatnosti i zaštite životne sredine. Nakon okončane tenderske procedure po međunarodnim pravilima zaključen je ugovor decembra 2018. godine. Dakle, više je nego jasno da je cjelokupni postupak sproveden po svim pravnim i stručnim uzusima, uz učešće i međunarodnih subjekata. Sva zainteresovana fizička i pravna lica su imala priliku da kroz organizovane javne rasprave koje su prethodile usvajanju prednje navedenih dokumenata, a koje su sprovedene glasno važećim zakonskim propisima, daju svoje prijedloge, sugestije i primjedbe, iste niko nikada nije dao u odnosu na izbor predmetne lokacije za izgradnju budućeg kolektora.

Dakle, sve napred navedene radnje su završene prije nego što sam ja došla na čelo opštine Danilovgrad. Tačnije, izgradnja postojenja je samo
dio projekta koji je započeo 2010. godine i koji je do mog dolaska već rezultirao nizom ugovora finasijski obavezujućih po Državu Crnu Goru, Opštinu Danilovgrad i doo „Vodovod i kanalizacija“ Danilovgrad.

Imajući prednje napisano nesporna je Vaša nedobronamjernost, a mislim da ne treba velika pamet za zaključak da ja, kao predsjednica opštine Danilovgrad od 2018. godine, nijesam mogla sve radnje, pravne i faktičke, preduzete godinama prije poništiti. g. Saveljiću decembra 2019. godine po prvi put se ,,grupa građana,, obraća zahtjevom, meni kao predsjednici opštine Danilovgrad, da se obustave dalje aktivnosti na realizaciji projekta izgradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, zbog čega sam se obratila stručnoj javnosti i zatražila mišljenje
i to :

➢ “IWA CONSALT” DOO ( Ivan Far, dipl.inž.građ. Biljana Potkrajac,  dipl.inž.građ. Tamara Srdić, dipl.inž.tehn.) koji, između ostalog,
navode:
,,Opšti zaključak analize je da predloženi projekat izgradnje PPOV u Danilovgradu ima značajan pozitivan uticaj na zaštitu životne sredine i društva. Sprovođenje projekta će uključiti savremene mjere ublažavanja uticaja (tehničke i organizacione) kako bi bio obezbjeđen
održivi sistem prečišćavanja otpadne vode u projektnoj oblasti.”

➢ Prof. dr Goran Sekulić je dokumentovao slikom i riječju primjere predmetnih postrojenja iz regiona pa tako na primjer u jednoj evropskoj
Sloveniji u Kranju, mjestu Škofja Loka i mjestu Dolenska Vas postrojenje se nalazi na udaljenosti manjoj od 100 metara od prvih kuća, u Hrvatskoj u Opatiji takođe se kolektor nalazi na udaljenosti manjoj od 100 metara od prvih kuća, u Subotici – manje od 300 metara, u Vinkovcima – manje od 300 metara, a u NJEMAČKOJ, koju pominjete u svom obraćanju meni, u ŠTUTGARTU (koji ima više postrojenja) KOLEKTOR se nalazi na manje od 100 metara od naselja, a u gradu LEIMENU manje od 200 metara od naselja (opet Njemačka), u INSBRUKU ( gdje je banja) – manje od 200 metara, u BEČU manje od 500 metara od objekata stanovanja, a manje od 100 metara od poslovnih objekata itd.
Dakle, po imenovanoj stručnoj javnosti, uz poštovanje pravila struke i nauke, ovakva postrojenja postoje svuda u svijetu, upravo u naseljenim oblastima na udaljenosti manjoj nego što je predviđeno u Danilovgradu. Uostalom, i pređašnjeg Ministra ekologije, prostornog planiranja i urbanizma g. Mitrovića sam uredno i dokumentovano informisala o činjeničnom stanju po ovom pitanju i zatražila upute, obzirom da je i Država Crna Gora preuzela nemali dio finansijskih obaveza. Sem politikansko – populističkih izjava nikakav konkretan dokument od strane tadašnjeg ministra nijesam dobila.

Uredno smo informisali i sadašnju ministarku.

– Groblje. Ko je bio vizionar da kupi i planira novo gradsko groblje, u Veljem Polju kod Danilovgrada, ostaviću Vašoj naučnoj misli da jezički ispravno uputi zahtjev za slobodan pristup informacijama Opštini Danilovgrad i zatraži sve u vezi vizionarskog planiranja novog gradskog groblja. G. Saveljiću, 2019. godine zatražila sam (opet) mišljenje stručne komisije kojom je presjedavao uvaženi i eminetni profesor dr. Staniša Ivanović o podobnosti predmetne lokacije za  izgradnju novog gradskog groblja. Izvještaj ove komisije je bio jasan i nedvosmislen, da je predmetna lokacija nepovoljna. Ovaj Izvještaj sam dostavila svim odbornicima Skupštine opštine Danilovgrad na znanje. Dakle, kako biste Vi rekli, ,,vizionarski,, sam SPRIJEČILA izgradnju groblja na  predmetnoj lokaciji.

– Rekonstrukcija Martinićkog puta (dionica Gorica – Burum) u dužini od 8,5 km je uvrštena u Kapitalni Budžet države mojim dolaskom na mjesto, koje i sada pokrivam. Vrijednost investicije koja iznosi preko 4.000.000 €, je na sve načine pokušana da bude opstruirana od strane Vas i Vaših „preokrenutih“ kolega, pa tako i sada imamo blokadu dijela radova na ovoj dionici zbog stabala skadarskog hrasta za koje se toliko zalažete. Vi objasnite mještanima šta je važnije, da li par stabala ili napraviti modernu saobraćajnicu koju čekaju više decenija. Učešće Opštine Danilovgrad iznosi 1.000.000 € za eksproprijaciju zemljišta, od čega je 460.000 € obezbijeđeno u 2021. godini i ta sredstva su
deponovana na posebnom računu Ministarstva finansija i socijalnog staranja, od čega još uvijek nije utrošeno nešto više od 100.000 €, zahvaljujući ažurnosti Vaših partijskih saboraca iz 42. Vlade CG, odnosno Uprave za katastar i državnu imovinu i tadašnjeg Ministarstva finansija i socijalnog staranja. Moja zasluga je što su obezbijeđena sredstva i započeti radovi i to u vrijeme pandemije, a Vaša je opstrukcija svega navedenog.

– G. Saveljiću što se tiče Sinjajevine i vojnog poligona Njemačka, koju pominjete u svom obraćanju meni, ima 693 VOJNA POLIGONA na svojoj teritoriji i svi su oni uključeni u NATURA 2000 – DOKUMENT EVROPSKE UNIJE O ZAŠTITI BIODIVERZITETA. Upravo Vi znate šta znači ovaj dokument, ali u svom maniru na Evropu se pozivate tamo i toliko koliko Vam odgovara.

Park prirode “Rijeka Zeta” je iniciran upravo iz Opštine Danilovgrad. Kao takav osnovan je odlukom Vlade Crne Gore i prvi put u Crnoj Gori dvije lokalne samouprave, Opština Danilovgrad i Glavni grad, su trebale da formiraju upravljačko tijelo. Niz spornih pitanja, mimo volje i postupaka Opštine Danilovgrad, su se sporo rešavala, pa smo tako i nekoliko mjeseci čekali odgovor od strane resornog minstarstva za pojedina pitanja, dok su izmjene Zakona o privrednim društvima zahtijevale da se pojedine radnje ponove. Sa današnjim iskustvom inicirala bih formiranje Parka prirode “Rijeka Zeta” samo za teritoriju opštine Danilovgrad, jer sve odluke od formiranja privrednog društva, organa upravljanja i dr. je jednostavnije, brže i efikasnije donositi i sprovoditi nego u postojećoj konstalaciji, gdje je potrebna saglasnost dva
lokalna parlamenta.

– Jaslice. Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta je nadležno je za sve nivoe obrazovanja, pa samim tim i za vrtiće i jaslice i ostale ustanove predškolskog vaspitanja i obrazovanja. Ja sam g. Saveljiću našla donatore i uz učešće opštinskih sredstava proširila i opremila 90 kvadrata prostora u okviru vrtića “Zora Šaranović” u Spužu, čime je omogućen upis 60-oro mališana. Da Vas podsjetim, Opština je i u Budžetu predvidjela određena sredstva koja su se odnosila na učešće u sanaciji škola na seoskom području, učešće u prevozu učenika i profeosra, kao i nabavku kombi vozila za potrebe prevoza učenika u OŠ “Milosav Koljenšić” na Slapu.

– I na kraju g. Saveljiću, kao potomak predaka koji su u izginuli u NOB-u, u borbi sa fašistima i čije kosti počivaju na Lazinama, kao pripadnica posleratne mladosti koja je stasavala, svjesna veličine žrtve koju je ta borba neminovno uzela, Vaša konstatacija da se rugam velikanu crnogorskog otpora protiv fašizma je toliko beskrupulozna i pogana da svjedoči samo o jednom, a to je da ste lišeni najvažnije ljudske emocije – STIDA.