By 
Opština Danilovgrad je objavila na svom zvaničnom web-sajtu 23 septembra informaciju da je predsjednica Opštine potpisala ugovore sa preduzetnicama čiji su projekti podržani na konkursu za žensko preduzetništvo gdje je podržano 11 od 20 projekata. S tim u vezi, istina je da je odlukom o finansiranju podržano 11 projekata ali nisu sve preduzetnice potpisale ugovore već njih 10, a ne 11 kako se u članku na web-sajtu opštine implicira što je prva sporna činjenica vezana za ovaj Konkurs, stoji u saopštenju mr Mitra Radonjića iz ISOP-a.
Posebno je sporna činjenica, sa aspekta održivosti i same realizacije biznis ideje, da je Komisija donijela Odluku da finansira i podrži biznis planove u procentu od 7,72% traženih sredstava na konkursu pa do 12,02% traženih sredstava a da ugovorom o finansiranju preduzetnica potpisuje i garantuje da će sprovesti svoj biznis plan u potpunosti.
Dakle, Komisija za dodjelu sredstava je članom 3 obavezala primaoca sredstava – preduzetnicu da se ,,primalac sredstava obavezuje da realizuje biznis plan, kako je i opisano u prijavi koja je sastavni dio Ugovora“ što znači da neko čija je vrijednost bizis ideje, na primjer 10.000,00 eura dobija od Opštine aproksimativno 2.000,00 eura ali mora da realizuje biznis plan u vrijednosti od 10.000,00 eura a da pritom Komisija ni u jednom trenutku nije zatražila izjašnjenje podnosioca biznis plana da li može sa dodijeljenim iznosom sredstava na konkursu da realizuje svoju biznis ideju.
Meni lično, kao magistru ekonomije, će biti posebno drago da ispratim ovaj finansijsko-ekonomski nonsens a posebno zbog činjenice da je članom 6 Ugovora o dodjeli sredstava precizirano da ,, u slučaju povrede ugovorenih obaveza primalac sredstava gubi pravo učestvovanja u raspodjeli sredstava za žensko preduzetništvo u narednom periodu“ a svakom, pa i laiku je jasno da nijedna od podržanih ideja na ovogodišnjem konkursu ne može biti realizovana u skladu sa Ugovorom iz prostog razloga što se sa 7,72% do 12,02% dobijenog novca za biznis ideju ista apsolutno ne može realizovati.
Osim svega prethodno navedenog, u saznanju sam da je sastav Komisije za dodjelu sredstava za žensko preduzetništvo tokom trajanja procesa mijenjan bez ijednog pravno valjanog dokumenta o čemu sam juče zatražio informaciju putem Zakona o slobodnom pristupu informacijama za šta se nadam da će se Opština potruditi da mi u Zakonom propisanom roku dostavi informaciju.
Posebno sporan aspekt ovogodišnjeg konkursa je činjenica da su podržani određeni biznis planovi preduzetnica koje nisu ispoštovale odredbe ugovora sa prošlogodišnjeg konkursa a tiče se upravo prethodno pomenutog člana 6 koji definiše da ukoliko primalac sredstava počini povredu ugovorenih obaveza gubi pravo učešća na Konkursu, a što su članovi Komisije znali ali su jednostavno odlučili da zanemare tu vrlo važnu činjenicu.
Na žalost svih nas koji živimo i radimo u Danilovgradu, iz dana u dan svjedočimo raznim nepravilnostima i nezakonitostima u radu opštinskih službi i jedino pritisak javnosti može ,,uroditi plodom“ te iz tog razloga je Institut za socijalnu i obrazovnu politiku zatražio informacije kako o prošlogodišnjem Konkursu tako i o ovogodišnjem nakon čega ćemo pravno djelovati ka odgovornim licima iz Opštine Danilovgrad jer se novac za ovu svrhu izdvaja iz budžeta svih građana i naša je dužnost da vodimo računa da se naš novac troši namjenski.
Comments