By 
Savjet za reviziju planskih dokumenata dao je negativno mišljenje na Nacrt izmjena i dopuna Prostorno-urbanističkog plana opštine Danilovgrad, pa će taj planski dokument biti vraćen na doradu, prenosi portal Dan.
Članovi Savjeta su u pojedinačnim izvještajima iznijeli brojne primjedbe i sugestije uslovnog karaktera, zbog čega konačno mišljenje nije bilo pozitivno.
Među ključnim primjedbama navedeno je da tekst plana nije dovoljno jasno strukturiran, da su u pojedinim poglavljima pomiješani podaci o postojećem stanju i planskim projekcijama, te da pojedine tabele nijesu dovoljno jasne ni međusobno usaglašene. Posebno je ukazano na neusklađenosti u vezi sa površinom opštine, nedovoljno jasno prikazanim kapacitetima u tabelama, kao i potrebu da se dokument dopuni pregledom planske dokumentacije nižeg reda i drugim relevantnim aktima koji se odnose na prostor Danilovgrada.
Značajan dio primjedbi odnosi se na planiranje u zoni kulturnih dobara i zaštićenih područja. Savjet za reviziju upozorio je da planiranje novih naseljskih, turističkih i posebno smještajnih kapaciteta u zaštićenoj okolini manastira Ostrog i Ždrebaonik može trajno ugroziti duh i status tih zaštićenih kulturnih dobara, zbog čega je potrebno ograničiti novu izgradnju u tom prostoru, a turističke sadržaje planirati van zahvata kulturnih dobara i njihove zaštićene okoline.
Savjet je zatražio da pravila i uslovi za gradnju, obračun bruto građevinske površine i urbanistički pokazatelji budu u potpunosti usklađeni sa važećim Pravilnikom o bližem sadržaju i formi planskog dokumenta iz 2014. godine.
Među konkretnim zahtjevima su i uklanjanje neodgovarajućih odredbi iz teksta plana, poput stavki koje se odnose na „more“ i „obalu“, kao i korekcije odredbi koje omogućavaju objedinjavanje parcela različitih namjena i preraspodjelu planiranih sadržaja, što je Savjet ocijenio kao rješenje koje nije u skladu sa pravilnikom i pravilima struke.
Na osnovu svega navedenog, odlučeno je da se Nacrt izmjena i dopuna PUP-a opštine Danilovgrad vrati na doradu, kako bi obrađivač postupio po primjedbama članova Savjeta, ali i po sugestijama iz mišljenja nadležnih institucija i javnih preduzeća. Izvještaj je potpisala Ksenija Vukmanović, predsjednica Savjeta.
Plan bez studije zaštite kulturnih dobara
Savjet je ukazao i na to da Uprava za zaštitu kulturnih dobara nije mogla dati mišljenje na nacrt plana jer nije urađena Studija zaštite kulturnih dobara, koja je predviđena programskim zadatkom. Zbog toga je ocijenjeno da do izrade te studije ne postoje uslovi za planiranje novih sadržaja u zoni kulturnih dobara i njihove zaštićene okoline.
– Potrebno je jasnije prikazati granice Parka prirode Dolina rijeke Zete, potencijalno zaštićenog područja Prekornica, kao i kulturnih dobara od nacionalnog i lokalnog značaja na grafičkim prilozima plana – piše u revizorskom izvještaju.
Comments