By 
Landža kao lokacija planiranog Postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Danilovgradu predmet je nelagodovanja velikog broja Danilovgrađana. Opština i gradski Vodovod argumentacijom brane prethodne odluke dok je novu lokaciju predložio Danilovgrađanin, Srđan Šćepanović uz obrazloženje prednosti lokacije.
Neki od argumenata koji se mogu čuti od grupe građana okupljenih oko ideje promjene lokacije kreću se od negativnih štetnih uticaja po zdravlje, nepovratne degradacije prostora na samo 200 metara od centra grada dok se mogu čuti optužbe i za korupcijsko i netransparentno djelovanje prethodnih lokalnih uprava i službenika određenih sekretarijata.
Zgrada danilovgradskog Vodovoda
Opština Danilovgrad i Vodovod se u procesu potvrđivanja lokacije pozivaju na punu transparentnost rada, opravdanost i sigurnost planirane tehnologije i pratećih filtera za vazduh dok se kao rizik pominje „stečaj“ Opštine u slučaju obustave projektnih aktivnosti. Naknadna pamet građana je nešto što se najčešće ponavljalo u govorima lokalnih čelnika.
Šćepanović: Predlog nove lokacije postrojenja
Predlog nove lokacije za postrojenje
Srđan Šćepanović, Danilovgrađanin, odlučio je predložiti novu lokaciju postrojenja i pomoći opštini Danilovgrad da, kako kaže, bude ono šta treba biti a to je servis građana.
Ova lokalna upravljačka struktura kojom je od strane građana povjereno upravljanje gradom se otuđila od tog istog građanina i postala njegov teret odnosno problem za grad. Dakle ne prepoznaje ga kao nekoga ko je plaća da radi u njegovom najboljem interesu a kako Srđan navodi često se primjećuje i bahat pristup prema potrebama onih (građana) koji im omogućavaju veliki niz benefita. Zaboravili su da upravo zahvaljujući građanima oni svako jutro dolaze na siguran posao, primaju redovnu platu dok vrlo često vrše represiju i maltretiranje tih istih građana a na kraju i banalno – sjede u toplim kancelarijama, što bi možda i bilo i dobro da sjede i ne rade ništa – jer po ovom primjeru rada na gradskoj kanalizaciji pokazao se njihov besmisao i opasnost za funkcionisanje grada, nastavlja Srđan.
Kako Srđan navodi, opštinu Danilovgrad, u slučaju odustajanja od projekta za koji su se zadužili, očekuju potencijalne kazne u iznosima od 15 do 18 miliona eura, a kako kaže, u slučaju odustajanja i plaćanja kazne ne bi dobili ni kanalizaciju ni postrojenje.
Ono što ja nudim kao rješenje je promjena lokacije i izgradnja postrojenja na lokaciji koja bi omogućila priključenje gotovo 90% građana i industrije a izgradnjom na novoj lokaciji problem bi se riješio za nekoliko decenija pred nama i ne bi bilo potrebno raditi više postrojenja.
Dakle, ja kao građanin, opštini Danilovgrad i državi nudim rješenje koje će Opštinu i Vodovod spasiti od uvođenja u „stečaj“ a kroz etapnu izgradnju kanalizacione mreže (u dijelu postojećeg kanalizacionog plana grada u početku uraditi gravitacione djelove u okviru postojećeg aranžmana rekonstrukcije) i priključenje gotovo svih stanovnika Danilovgrada i industrije. Postrojenje se i ne mora odmah pustiti u rad, važno je uvesti izvođača u radove i spriječiti finansijski kolaps Opštine i Vodovoda.
Kako Srđan dalje navodi, u njegovom rješenju postoje tri kraka kanalizacione mreže, gdje kanalizacione cijevi idu pored starog, novog i martinićkog puta i kupe gotovo sve otpadne vode iz opštine Danilovgrad. U blizini postrojenja gotovo da nema stambenih objekata pa je uticaj na ljude minimalan.
Skica kanalizacione mreže i nove lokacije postrojenja
Sa mojim predlogom upoznato je i Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma i ja ovim putem, transparentnošću, želim zaštiti intelektualnu svojinu odnosno svoje rješenje.
Kada pogledate prirodu, ona vam sama pokazuje ovo rješenje. Izgradnja prateće infrastrukture, trotoara se može finansirati iz raznih evropskih fondova.
Svoje rješenje ustupam na razmatranje stručnoj i laičkoj javnosti kako bi se utvrdilo da li postoji bolje. Tema zahtjeva iscrpljuću raspravu i planiranje, ovo je samo ovlaš dotaknuta tema, tako da računam da se intelektualna i laička javnost uključi kako bismo mi građani učinili da stvari postanu bolje i podstakli najbolje rješenja za najbitniju infrastrukturnu potrebu grada, zaključuje Srđan.
Comments