Društvo
Pohvale za ono što je urađeno, kritike zbog onoga što još čeka
U otvorenim odgovorima ankete portala Volim Danilovgrad, koja je bila aktivna tokom jučerašnjeg dana i u kojoj smo željeli ispitati zadovoljstvo građana radom lokalne samouprave nakon tri ipo godine mandata, ispitanici pohvaljuju infrastrukturna ulaganja, uređenje grada i manifestacije, ali traže rješavanje kanalizacije, vodovoda, ekologije, saobraćaja, parkinga i posebno novih radnih mjesta za mlade.
Rezultati ankete portala Volim Danilovgrad daju jednu relativno jasnu sliku kada je riječ o ocjeni rada lokalne vlasti, ali su otvoreni odgovori učesnika pokazali da iza tih brojki postoji mnogo nijansiraniji stav.
Građani koji su odlučili da svojim riječima napišu šta misle o radu lokalne vlasti uglavnom ne govore samo „za“ ili „protiv“. U istim odgovorima često se istovremeno može pronaći pohvala za ono što je urađeno i zahtjev da se riješe problemi koji su ostali otvoreni.
Posebno se ponavljaju četiri teme i to putna infrastruktura i uređenje grada, vodovod i kanalizacija, zaštita životne sredine i Zete, te kvalitet svakodnevnog života – od parkinga i saobraćaja do zapošljavanja i komunikacije sa građanima.
„Da nastave kako su i krenuli“
Jedan dio učesnika smatra da lokalna vlast treba prvenstveno da nastavi dosadašnji pravac.
„Da nastave kako su i krenuli“, napisao je jedan učesnik, dok drugi poručuje: „Ne mora ništa mijenjati, neka nastavi ovim tempom.“
Slična poruka pojavljuje se i u drugim odgovorima, u kojima se traži nastavak ulaganja u infrastrukturu i puteve. Jedan učesnik poručuje da treba nastaviti ulaganja u infrastrukturu, dok drugi posebno ističe potrebu za boljim putevima u seoskim područjima.
U pojedinim komentarima kao pozitivni primjeri izdvajaju se konkretni zahvati. Tako jedan učesnik pominje Martinićki put i renoviranu ambulantu u Spužu, dok drugi navodi redovnije odvoženje otpada kao jednu od uočljivih pozitivnih promjena.
Ali dio građana kaže: “urađeno je, ali nije dovoljno”
Paralelno sa pohvalama, u komentarima se vrlo često pojavljuje zahtjev da se pažnja proširi na probleme koji nijesu riješeni.
Jedan od učesnika navodi potrebu da se „nastavi sa ulaganjima u infrastrukturu“, ali istovremeno traži bolje komunalne usluge. U drugom odgovoru prioriteti su jasno navedeni „Vodovod, kanalizacija i komunalna infrastruktura“.
Kanalizacija se posebno često pominje. U otvorenim odgovorima ponavlja se ocjena o „nedovoljnom rješavanju problema kanalizacije i odvodnje“, a jedan učesnik je to izdvojio kao problem koji lokalna vlast mora ozbiljnije da rješava.
Drugi učesnik poručuje da treba nastaviti sa ulaganjima u puteve, ali istovremeno traži da se više pažnje posveti vodovodu i komunalnoj infrastrukturi.
Zeta i ekologija pojavljuju se kao zaseban zahtjev
Zaštita životne sredine nije prisutna samo kroz ponuđene odgovore u anketi, već i u komentarima.
Jedan učesnik jednostavno poručuje: „Zaštita Zete!“, dok drugi traži da vlast „zaštiti rijeku Zetu od zagađivača“.
U jednom odgovoru stoji i da je potrebno „više pažnje posvetiti zaštiti životne sredine“, dok drugi učesnik navodi ekologiju kao jednu od oblasti u kojoj očekuje snažniji angažman.
Ova tema je interesantna i zbog toga što je dio građana istovremeno visoko ocijenio rad lokalne vlasti, ali je upravo zaštitu životne sredine naveo kao nešto što još nije dovoljno dobro riješeno.
Saobraćaj i parking su česta primjedba
U komentarima se ponavljaju i zahtjevi koji se odnose na svakodnevno funkcionisanje grada.
Parking je jedna od tema koja se više puta pojavljuje, a jedan učesnik vrlo konkretno poručuje „Više parking mjesta.“
Drugi komentari ukazuju na potrebu rješavanja saobraćaja, uključujući bezbjednost pojedinih saobraćajnica i infrastrukturu u naseljima i selima. U jednom odgovoru traže se „trotoar i ležeći policajci na starom putu“, dok drugi učesnik insistira na nastavku ulaganja u puteve, ali i rješavanju problema saobraćaja.
Tako se i ovdje pojavljuje sličan obrazac kao kod drugih tema: građani mogu pohvaliti putnu infrastrukturu, a istovremeno tražiti rješavanje novih ili preostalih problema u saobraćaju.
#Mladi i zapošljavanje među očekivanjima
Otvoreni odgovori pokazuju da građani lokalnu politiku ne posmatraju samo kroz infrastrukturne radove.
U komentarima se traži „više pažnje da se posveti omladini“, a dio učesnika navodi zapošljavanje mladih i privlačenje novih investicija kao važan zadatak za naredni period.
Jedan učesnik poručuje lokalnoj vlasti da se više bavi zapošljavanjem, dok se u drugim odgovorima traži podrška novim privrednicima i razvoj lokalne ekonomije.
Građani žele i više komunikacije
U dijelu odgovora građani se ne fokusiraju na konkretan projekat, već na odnos institucija prema njima.
Jedan učesnik traži da lokalna vlast bude „transparentna, jasna, odgovorna, bez straha i direktna“, dok se u drugim komentarima traži da vlast više „osluškuje potrebe običnih građana“.
Drugi učesnik navodi da bi lokalna vlast trebalo da bude dostupnija građanima i da više uključuje javnost u rješavanje problema.
Ima i veoma pozitivnih ocjena
U otvorenim odgovorima nije izostao ni vrlo pozitivan odnos prema radu lokalne vlasti.
Jedan učesnik je napisao: „Ne mora ništa mijenjati, neka nastavi ovim tempom“, dok se u drugom komentaru navodi: „Da nastavi kao i do sada da se bori za bolji život građana.“
Jedan komentar ide još konkretnije: „Gospodin Grgurović je veoma dobar gradonačelnik“, dok drugi građanin navodi da je zadovoljan „trudom, radom i svim aktivnostima“ lokalne vlasti.
U drugom komentaru se lokalna vlast poziva da nastavi dosadašnjim tempom, uz ocjenu da su dosadašnja ulaganja vidljiva.
Ali postoje i građani koji traže ozbiljne promjene
Istovremeno, dio komentara je izrazito kritičan prema radu lokalne uprave.
U pojedinim odgovorima navodi se da lokalna vlast nije dovoljno riješila pitanje ekologije i kanalizacije, dok se drugi fokusiraju na transparentnost, komunikaciju i kadrovsku politiku.
Jedan učesnik smatra da bi trebalo zapošljavati stručne ljude i da komunalne službe moraju biti aktivnije, dok drugi traži promjenu pristupa u upravljanju.
Pojavljuju se i pojedinačni komentari sa zahtjevima za radikalnije političke promjene, ali oni predstavljaju stav pojedinačnih učesnika i ne mogu se poistovjetiti sa ukupnim rezultatom ankete.
Šta se može iščitati iz svih odgovora?
Kada se zajedno posmatraju pohvale i kritike, otvoreni odgovori daju sliku lokalne vlasti koju nije moguće svesti na jedno „da“ ili „ne“.
Dio građana smatra da su ulaganja u puteve, uređenje grada, manifestacije i druge aktivnosti donijela vidljive rezultate i želi da se taj pravac nastavi.
Drugi dio učesnika smatra da se pažnja mora snažnije usmjeriti na ono što direktno utiče na svakodnevni život: vodovod, kanalizaciju, ekologiju, Zetu, parking, saobraćaj, komunalne usluge, zapošljavanje i komunikaciju sa građanima.
Zanimljivo je što se ova dva pogleda često ne isključuju. U mnogim komentarima građani zapravo poručuju ono što je dobro treba nastaviti, ali ono što nije riješeno mora biti prioritet u narednom periodu.
I možda upravo to predstavlja najzanimljiviju poruku otvorenih odgovora ankete portala Volim Danilovgrad – građani nijesu dali jednu zajedničku presudu, ali jesu poslali prilično konkretnu listu onoga što žele da lokalna vlast zadrži, unaprijedi ili promijeni.
Napomena
Komentari u ovom tekstu predstavljaju stavove učesnika ankete. Zbog pristojnosti i odgovornosti prema javnom prostoru, uvredljive, vulgarne ili lično omalovažavajuće formulacije nijesu prenošene, dok su njihove eventualne tematske poruke zadržane.
Anketa portala Volim Danilovgrad predstavlja anketu čitalaca i pratilaca portala i ne predstavlja reprezentativno istraživanje javnog mnjenja.
Grguroviću vjeruje 63,9 odsto učesnika ankete, građani istovremeno traže rješavanje brojnih problema
Ratko Đurišić i Vuk Iković najbolje ocijenjeni odbornici, ali i četvrtina građana kaže – nijedan
ISTAKNUTI OGLASI
Gori ispod Ostroških greda
Priča o borcu za crnogorsku nezavisnost: Knjiga „Luiđi Kriskuolo i Crna Gora“ Aleka Barovića pred danilovgradskom publikom
Firmi Vivamax Novaković saglasnost za proširenje proizvodnih pogona u Spužu
Zbog buke smanjuju brzinu na magistralnom putu: Od Cerova do Danilovgrada ograničenje 40 km/h
Opština Danilovgrad subvencioniše kupovinu 20 kajaka: Pokriva 60 odsto cijene, najviše 250 eura
Dvanaestogodišnji Lazar iz Spuža pronašao novčanik sa više od 500 eura i vratio ga vlasniku
Evo ko su sve bili Predsjednici opštine Danilovgrad
Restoran Lovac u Danilovgradu: Tradicija od 1957. godine, domaća kuhinja i gostoprimstvo koje se pamti
SVETA PETKA ujedinjuje Bjelopavliće
Ponovo sahranjena neposredna demokratija u Danilovgradu: Većina odbila da raspravlja o inicijativi mještana Zagorka
Dječja nedelja obilježena sportskim druženjem učenika tri škole
KREAKCIJA: Mladi u fokusu projekta koji podstiče njihovo veće učešće u životu zajednice
Završena druga faza obnove Adžijinog mosta
Grad uništio dva hektara lubenice na Viškom polju: „Poslije ovoga gubim volju za bavljenjem poljoprivredom“
