Neće biti referenduma o cijeni vode

Odbornik Preokreta Vuk Iković, koji je ispred opozicije podnio predlog odluke za raspisivanje referenduma, istakao je da je cijena vode za 2025. godinu povećana za 53 odsto, te da to nije rezultat novih zaduženja ili investicija, već isključivo povećanja zarada zaposlenih u lokalnom preduzeću Vodovod za 471.000 eura.

Vuk Iković, odbornik Preokreta

Iković je istakao, da prema odredbi 121. Statuta opštine Danilograd, predsjednik Opštine dužan je da predloži odluku o raspisivanju referenduma. Pošto se to nije desilo, jedna trećina odbornika Skupštine opštine Danilograd predala je predlog odluke za raspisivanje opštinskog referenduma o cijeni vode. Shodno ovoj odluci, referendum treba biti održan 20. aprila. S obzirom na to da Opština nije organizovala ni jednu javnu tribinu na ovu temu, smatram da je pitanje elementarne odgovornosti da se građanima prepusti konačna odluka – naveo je Iković.

Ikovića je osporilo više odbornika u tumačenju Statuta Opštine ističići da Opština nije dužna da raspiše referendum.

Duško Stjepović, odbornik Demokrata

U Statutu piše da Opština može da raspiše referendum, a ne da je dužna da ga raspiše – naveo je Stjepović, dodajući da Iković manipuliše sa javnošću i građanima Danilovgrada.

Odbornik Pokreta Evropa sad Darko Dragović postavio je pitanje kako je Iković došao do datuma 20. april, s obzirom na to da Zakon o referendumu propisuje da od dana raspisivanja do dana održavanja ne može proći manje od 45, a ni više od 90 dana. Dragović je aktuelizovao i troškove raspisivanja referenduma.

Darko Dragović, odbornik Evropa sad

– Sve i da hoćemo da raspišemo referendum po ovom vašem predlogu, to bi bilo nezakonito. Za sprovođenje referenduma su neophodna novčana sredstva. Zakon o referendumu poziva na Zakon o izboru odbornika i poslanika i na finansiranje političkih organizacija i kampanja, gde se navodi da se u slučaju vanrednih izbora, a ovo su klasični vanredni izbori, sredstva obezbjeđuju iz budžetske rezerve. Da li ste kontaktirali nadležne sekretarijate da li u okviru budžetske rezerve postoje sredstva i da li su moguća sredstva za finansiranje ovog referenduma? Da li ste uradili bilo kakvu ekonomsku analizu prije nego što ste predložili ovu odluku? Interesuje me i do kada važi ova odluka. Da li bi na referendumu bila utvrđena cijena vode zauvijek, ili bi već 2026., odnosno četiri ili pet mjeseci nakon odluke na referendumu, bila utvrđena nova cijena vode i mi bismo faktički bacili pare? – pitao je Dragović.

Drago Šćepanović, odbornik Socijaldemokratske partije

Odbornik Socijaldemokratske partije Drago Šćepanović smatra da ne postoje proceduralne smetnje za održavanje referenduma.

– Taj predlog odluke je prošao skupštinski Odbor za statut i propise, koji je utvrdio da je podnesen u skladu sa propisima. Predlog za raspisivanje referenduma mogu podnijeti predsjednik Opštine, jedna trećina odbornika ili 10% građana upisanih u birački spisak. Predlog trećine odbornika smo već imali, predsjednik Opštine to može učiniti ako želi, a ne sumnjam da će i 10% građana dati svoj potpis ako bude trebalo da se izvrši politički pritisak na vladajuću većinu. Dakle, bitna je politička volja skupštinske većine da li žele provjeriti i staviti pred sud građana svoju odluku o povećanju cijene vode. Sve drugo je bježanje od teme i od suda građana – rekao je Šćepanović.

On je kritikovao odbornike vladajuće većine zbog, kako je naveo, šala u skupštinskoj sali na račun cijene vode i odsustva osjećaja za građane.

– Finansiranje referenduma bi se vršilo iz budžetske rezerve, tako da ni taj argument ne stoji da za njega ne bi bilo novca. Uostalom, šta može biti važnije za jednu vlast od volje građana?! – zaključio je Šćepanović.

Branko Bošković, odbornik Demokratske partije socijalista

Odbornik Demokratske partije socijalista Branko Bošković kritikovao je vladajuću većinu, navodeći da, ukoliko su imali primjedbe na proceduru referenduma, mogli su ih iznijeti ranije na Odboru za statut i propise, gdje imaju većinu.

– Ako je naknadno ustanovljen eventualan propust ili pravna neusaglašenost, predložili smo da se te nejasnoće otklone i odloži sjednica Skupštine za par dana, kako odbornicima vladajuće većine to ne bi bio alibi da ne glasaju za ovaj predlog opozicije. Što se tiče finansiranja referenduma, mišljenja sam da bi izvršna vlast, ako bi imala interes da ga sprovede, lako mogla pronaći sredstva u budžetu.

Bošković je naglasio da povećanje cijene vode od 53% nije bilo neophodno i obrazložio to sa više aspekata.

– Kroz analizu zarada u DOO Vodovod, došli smo do podatka da su zarade u 2025. godini veće za samo 1,5% u odnosu na 2024. godinu. Pošto su zarade najveći rashod preduzeća, jasno je da nema osnova za povećanje cijene vode od 53%. Takođe, cijena električne energije u 2024. nije povećana, pa ni taj trošak nije razlog za poskupljenje. Pored toga, Opština Danilovgrad u 2025. finansira infrastrukturne projekte Vodovoda sa 210.000 eura, što znači da bilansi Vodovoda neće biti ugroženi. Dodatno, broj zaposlenih u Vodovodu je smanjen za osam lica, što je godišnja ušteda od oko 100.000 eura – objasnio je Bošković i dodao da će opozicija nastaviti sa prikupljanjem potpisa građana za raspisivanje referenduma.

Predrag Pajović, predsjednik SO Danilovgrad

Predsjednik SO Danilovgrad Predrag Pajović izjavio je da se uredba o povećanju cijene vode primjenjuje u cijeloj Crnoj Gori.

– Ovo povećanje cijena vode se ne koristi za povećanje plata zaposlenih u Vodovodu, kako to navodi odbornik Iković. U ovoj godini gradi se 1,5 kilometar cjevovoda za Grbe, zamjena salonitnih cijevi, što je vrijednost 70.000 eura, ugradnja regulatora hlora u Oraškoj jami 40.000 eura, nabavka bagera za iskop od 50.000 do 70.000 eura i mnoga druga ulaganja. Sve u životu je, nažalost, politika, ali ovaj zahtjev za referendum je suva politika i nešto što nema veze sa realnošću – istakao je Pajović.

Nakon ove sjednice, trebalo je da bude održana i XXXI sjednica SO Danilovgrad, ali je ona odložena i zakazana za utorak, 2. aprila 2025. godine.